Жители частных домов обвиняют в незаконном строительстве на ул. Костанди сына ректора Одесской государственной академии строительства и архитектуры (ОГАСА) Анатолия Коврова. Об этом они сообщили в пресс-центре ИА «Одесса-медиа» на пресс-конференции, посвященной строительному беспределу в нашем городе. 
 
По словам жительницы дома на ул. Костанди Ирины Головановой, на углу улицы, по которой она проживает, и Люстдорфской дороги летом 2014 года был продан участок общей площадью 8 соток.
 
«В дальнейшем мы узнали, что по соседству с нами будет построен многоэтажный дом на 59 квартир с бассейном. Вскоре началась рекламная акция по продаже квартир в этом здании», – уточнила Ирина Голованова. 
 
Инициативная группа выяснила, отметила она, что управление архитектуры и градостроительства Одесского городского совета выдало градусловие застройщику, а инспекция ГАСК – декларацию на возведение индивидуального четырехэтажного дома с открытым бассейном. 
 
Одесситка сказала, что жители окрестных домов находятся в опасности из-за того, что застройщик, по их мнению, не соблюдает норм пожарной безопасности. 
 
«Учредитель строительной компании “Фамильный дом” – застройщик Дмитрий Анатольевич Ковров – является сыном ректора ОГАСА, и поэтому на все службы, которые курируют эти стройки, наложено вето. ГАСК ничего не видит. Управление архитектуры и градостроительства бездействует. Более того, подписи на документах подделывают, в проекте отсутствует фамилия архитектора, зато указано имя инженера проекта – отца застройщика, ректора ОГАСА Анатолия Владимировича Коврова», – отметила Ирина Голованова. 
 
Напомним, в скором времени в строительной академии будут проведены выборы ректора. Анатолий Ковров является кандидатом на должность ректора следующего созыва, «зубами держась» за эту должность, чтобы и дальше прикрывать свой незаконный бизнес и бизнес своего сына в ущерб интересам территориальной громады города. 
 
Также она подчеркнула, что судья Киевского райсуда по фамилии Васылькив – субъективна.
 
«Судья закрыла глаза на отсутствие в зале суда проекта дома, а позже на заседании 7 апреля согласилась с тем, что этот документ вовсе не нужен, так как он якобы является интеллектуальной собственностью… Застройщик провел экспертизу, мы потребовали в зал суда эксперта. Но эту нашу просьбу, как и многие другие, не удовлетворили», – добавила жительница дома по ул. Костанди. 
 
Также она сказала, что пока жильцы не выиграли ни одного судебного заседания. 
 
Фото: Максим Войтенко
 
Источник: ИА «Одесса-медиа»