Принятие скандального закона №1558-1 о реструктуризации валютных кредитов спровоцировал внутри коалиции скандал и разговоры о развале провластной коалиции. Напомним, 2 июля Верховная Рада 229 голосами одобрила в окончательном, третьем чтении законопроект, инициированный группой депутатов от "Народного фронта". Документ обязывает банки конвертировать все потребительские кредиты в иностранной валюте по курсу НБУ на дату их оформления, и это при том, что большая часть кредитов была выдана до кризиса 2008 года по курсу 5 USD/UAH.
«Основным обвиняемым» во всем произошедшем называют Владимира Гройсмана, и стоит отметить, что сам факт якобы развала коалиции вызвал не меньший ажиотаж, нежели принятие губительного для экономики закона.
В свою очередь на предстоящей неделе Гройсман уже готов созвать внеочередное собрание членов парламентской коалиции на так называемое «выяснение отношений».
"Я инициирую откровенный разговор в коалиции относительно того, как мы совместно работаем дальше, и что является нашими настоящими приоритетами. Такой разговор должен состояться не позднее, чем на следующей неделе", - сообщил спикер в Facebook.
При этом без ответа остается вопрос, который был задан многими депутатами: почему же все-таки был нарушен регламент ВР и законопроект был вынесен на голосование в третьем чтении, тогда как он не был проголосован во втором.
Гройсман лишь утверждает, что голосование было довольно сложным, а коалиция как никто другой всегда находила решения на непростые вопросы и впоследствии за них же и голосовала.
"Такое ответственное решение могло и может быть найдено и в вопросах валютных кредитов…Но когда на передний план выходит политика и популизм – это тупик. Тупик не только для парламента, но и для страны. Надеюсь, что вчерашний день в Верховной Раде это всем наглядно показал", - заявляет глава парламента. Стоит отметить, что лично он проголосовал "за".
Происходящее в парламенте стало более чем неожиданным даже для Президента. Сказать, что Петр Порошенко недоволен, это практически ничего не сказать. «То, что меня чрезвычайно разочаровало, что вызвало большую обеспокоенность относительно будущего коалиции и относительно будущего парламента, я увидел популистов-политиков, которые, пытаясь понравиться той или иной части общества, поставили под угрозу существование финансовой банковской системы», - подчеркнул Глава государства.
Не осталась незамеченной президентом и реакция украинского общества на популистский закон. «Вчера после этого голосования политики, которые ожидали аплодисменты, которые думали, что они очень понравились и все будут их поздравлять цветами, на самом деле получили очень холодный душ... Я горжусь этим обществом, которое после революции стало взрослее. Но мне очень обидно, что политики не достойны своих избирателей и своего общества», - подчеркнул Петр Порошенко.
Стоит отметить, что это не просто «громкие» слова главы государства. В обществе принятый закон получил довольно неоднозначную оценку. Радостно встретили новость о принятии документа лишь участники «финансового майдана» недовольные политикой Национального банка. Тогда как соцсети буквально взорвал поток критики и негодования. Обвинения в популизме и некомпетентности парламента сопровождались критическими заявлениями членов кабмина.
«За» закон проголосовали представители всех фракций коалиции, а также фракция "Оппозиционного блока", депутатские группы и внефракционные депутаты. Но уже на следующий день в интернет пространстве появились комментарии народных избранников относительно «громкого» голосования. Одни утверждали, что якобы даже не знали за какой законопроект голосуют, другие клятвенно утверждали, что отзовут свой голос. Вот только незадача! Регламентом Рады это не предусмотрено.
Странно, но народные избранники, которые призваны управлять страной, у которых есть право принимать или не принимать важные для страны решения настолько «заигрались» в «управляющих», что уже совершенно не задумываются, за что они голосуют и какие последствия наступят после этого. Вот рассуждения одного из депутатов пожелавшего остаться неизвестным: "Дело в том, что мы хотели завалить этот законопроект, пока фракция Ляшко и "Самопомич", пиарившиеся на нем, отсутствовали в зале. Без них голосов бы не хватило. Но сначала вернулись "радикалы", а когда уже ставился вопрос на голосование — некоторые из "Самопомочи". Они нас просто переиграли тактически".
На фото: Олег Березюк
В «Самопомич» действительно считают, что принятие закона - это их победа. "Они хотели подставить нашу фракцию. Но нужно было думать о совместном результате, а не о маленьких подковерных войнах. Такие люди априори проигрывают", — сказал лидер фракции "Самопомич" Олег Березюк. "Символ ответственности власти за провальную финансовую политику" – так называют скандальный документ представители фракции.
А вот пока некоторые играют в «воинушки» в государственном аппарате, многие уже задумываются, о том, чем для страны могут обернуться такие «решения».
Министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус на брифинге в КМ предупредил, что в случае вступления его в силу, Киев рискует оказаться брошенным ключевым кредитором – Международным валютным фондом.
"Закон о реструктуризации долгов в валюте – чистой воды популизм. Нельзя такое допускать. Закон противоречит нашим обязательствам перед МВФ. Следующего транша, который должен также стабилизировать ситуацию в стране, мы можем не дождаться", - предупредил чиновник. "Есть высокая вероятность того, что если такие законы будут приниматься и далее, то это приведет к дестабилизации ситуации", - считает Абромавичус.
Народный депутат Андрей Антонищак в комментарии корреспонденту «Правда» заявил, что принятый закон противоречит здравому смыслу, вместо него он и его коллеги будут инициировать закон о физическом банкротстве. «Многие люди уже давно выплатили тело кредита, но продолжают платить проценты. В нынешней ситуации это не допустимо»,- комментирует нардеп из БПП Андрей Антонищак. Нардеп также считает, что необходимо будет привлечь представителей банковского сектора для разработки альтернативного закона, чтобы закон удовлетворял все стороны кредитного договора.
Удастся ли исправить сложившуюся ситуацию покажет время. А пока в Верховной Раде уже зарегистрирован проект постановления об отмене скандального закона о реструктуризации валютных кредитов. Захотят ли «добрые» депутаты снова становиться «не очень добрыми» для участников «финансового майдана» покажет дальнейшая работа народных избранников.
Фото: segodnya.ua, focus.ua
Автор: Алена Сергеева
«Основным обвиняемым» во всем произошедшем называют Владимира Гройсмана, и стоит отметить, что сам факт якобы развала коалиции вызвал не меньший ажиотаж, нежели принятие губительного для экономики закона.
В свою очередь на предстоящей неделе Гройсман уже готов созвать внеочередное собрание членов парламентской коалиции на так называемое «выяснение отношений».
"Я инициирую откровенный разговор в коалиции относительно того, как мы совместно работаем дальше, и что является нашими настоящими приоритетами. Такой разговор должен состояться не позднее, чем на следующей неделе", - сообщил спикер в Facebook.
При этом без ответа остается вопрос, который был задан многими депутатами: почему же все-таки был нарушен регламент ВР и законопроект был вынесен на голосование в третьем чтении, тогда как он не был проголосован во втором.
Гройсман лишь утверждает, что голосование было довольно сложным, а коалиция как никто другой всегда находила решения на непростые вопросы и впоследствии за них же и голосовала.
"Такое ответственное решение могло и может быть найдено и в вопросах валютных кредитов…Но когда на передний план выходит политика и популизм – это тупик. Тупик не только для парламента, но и для страны. Надеюсь, что вчерашний день в Верховной Раде это всем наглядно показал", - заявляет глава парламента. Стоит отметить, что лично он проголосовал "за".
Происходящее в парламенте стало более чем неожиданным даже для Президента. Сказать, что Петр Порошенко недоволен, это практически ничего не сказать. «То, что меня чрезвычайно разочаровало, что вызвало большую обеспокоенность относительно будущего коалиции и относительно будущего парламента, я увидел популистов-политиков, которые, пытаясь понравиться той или иной части общества, поставили под угрозу существование финансовой банковской системы», - подчеркнул Глава государства.
Не осталась незамеченной президентом и реакция украинского общества на популистский закон. «Вчера после этого голосования политики, которые ожидали аплодисменты, которые думали, что они очень понравились и все будут их поздравлять цветами, на самом деле получили очень холодный душ... Я горжусь этим обществом, которое после революции стало взрослее. Но мне очень обидно, что политики не достойны своих избирателей и своего общества», - подчеркнул Петр Порошенко.
Стоит отметить, что это не просто «громкие» слова главы государства. В обществе принятый закон получил довольно неоднозначную оценку. Радостно встретили новость о принятии документа лишь участники «финансового майдана» недовольные политикой Национального банка. Тогда как соцсети буквально взорвал поток критики и негодования. Обвинения в популизме и некомпетентности парламента сопровождались критическими заявлениями членов кабмина.
«За» закон проголосовали представители всех фракций коалиции, а также фракция "Оппозиционного блока", депутатские группы и внефракционные депутаты. Но уже на следующий день в интернет пространстве появились комментарии народных избранников относительно «громкого» голосования. Одни утверждали, что якобы даже не знали за какой законопроект голосуют, другие клятвенно утверждали, что отзовут свой голос. Вот только незадача! Регламентом Рады это не предусмотрено.
Странно, но народные избранники, которые призваны управлять страной, у которых есть право принимать или не принимать важные для страны решения настолько «заигрались» в «управляющих», что уже совершенно не задумываются, за что они голосуют и какие последствия наступят после этого. Вот рассуждения одного из депутатов пожелавшего остаться неизвестным: "Дело в том, что мы хотели завалить этот законопроект, пока фракция Ляшко и "Самопомич", пиарившиеся на нем, отсутствовали в зале. Без них голосов бы не хватило. Но сначала вернулись "радикалы", а когда уже ставился вопрос на голосование — некоторые из "Самопомочи". Они нас просто переиграли тактически".
На фото: Олег Березюк
В «Самопомич» действительно считают, что принятие закона - это их победа. "Они хотели подставить нашу фракцию. Но нужно было думать о совместном результате, а не о маленьких подковерных войнах. Такие люди априори проигрывают", — сказал лидер фракции "Самопомич" Олег Березюк. "Символ ответственности власти за провальную финансовую политику" – так называют скандальный документ представители фракции.
А вот пока некоторые играют в «воинушки» в государственном аппарате, многие уже задумываются, о том, чем для страны могут обернуться такие «решения».
Министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус на брифинге в КМ предупредил, что в случае вступления его в силу, Киев рискует оказаться брошенным ключевым кредитором – Международным валютным фондом.
"Закон о реструктуризации долгов в валюте – чистой воды популизм. Нельзя такое допускать. Закон противоречит нашим обязательствам перед МВФ. Следующего транша, который должен также стабилизировать ситуацию в стране, мы можем не дождаться", - предупредил чиновник. "Есть высокая вероятность того, что если такие законы будут приниматься и далее, то это приведет к дестабилизации ситуации", - считает Абромавичус.
Народный депутат Андрей Антонищак в комментарии корреспонденту «Правда» заявил, что принятый закон противоречит здравому смыслу, вместо него он и его коллеги будут инициировать закон о физическом банкротстве. «Многие люди уже давно выплатили тело кредита, но продолжают платить проценты. В нынешней ситуации это не допустимо»,- комментирует нардеп из БПП Андрей Антонищак. Нардеп также считает, что необходимо будет привлечь представителей банковского сектора для разработки альтернативного закона, чтобы закон удовлетворял все стороны кредитного договора.
Удастся ли исправить сложившуюся ситуацию покажет время. А пока в Верховной Раде уже зарегистрирован проект постановления об отмене скандального закона о реструктуризации валютных кредитов. Захотят ли «добрые» депутаты снова становиться «не очень добрыми» для участников «финансового майдана» покажет дальнейшая работа народных избранников.
Фото: segodnya.ua, focus.ua
Автор: Алена Сергеева
Подписка на PRAWWWDA