Спустя буквально месяц с момента проведения последней рабочей недели в пленарном режиме, народные депутаты решили возобновить политический сезон в этом году. На повестке дня пленарного заседания числится ряд любопытных законопроектов, после анализа которых возникает ощущение противоречивости. Так что же такого интересного подготовили господа депутаты – разбирались эксперты аналитической группы «Левиафан» Николай Мельник и Сергей Назаренко.

«Наработал» на статус участника боевых действий

Первым довольно спорным решением является проект внесения изменений в законы о регулировании социальных гарантий определенных лиц-участников АТО, автором которого является нардеп Олег Недава. Согласно ему, социальную защиту от государства, а так же статус непосредственного участника антитеррористической операции должны получить представители налоговой милиции. Сам чиновник аргументирует это трудовой деятельностью руководящего и рядового состава налоговой милиции, которые анализируют и предают проверке множество финансовых операций, среди которых легализация доходов, полученных преступным путем, или денежная поддержка терроризма в Украине. По мнению господина Недавы, они вполне заслужили на это.
В то же время, подобный статус никак не получат добровольцы, участники добровольческих батальонов, которые наравне с подразделениями Вооруженных Сил Украины участвовали в операциях на востоке страны.

«Диктаторский закон»: перезагрузка

Не меньше вопросов вызвал проект Мустафы Найема, Светланы Залищук и Сергея Лещенко (все – Блок Петра Порошенко) касаемо проведения досудебного расследования и специального производства в отношении лиц, которые находятся в розыске. Проще говоря, этот законопроект предлагает проводить досудебное рассмотрение дела, а также судить кого-то без прямого присутствия обвиненного в зале суда. Интересно, что подобного рода нормы имели место в «диктаторском законе», который был принят при режиме Януковича. Хотя, стоит признать, предшественник имел более мягкий критерий и распространялся на достаточно узкий круг лиц.

Статус оккупированных территорий

Законопроект, регламентирующий изменения в закон о правах и свободах граждан, проживающих на временно оккупированных территориях, в конце концов предлагает народным депутатам признать неподконтрольную украинской власти территорию Донецкой и Луганской областей, захваченной Российской Федерацией, и распространить на нее положения  вышеуказанного закона. Таким образом, Украина в правовом поле признает факт российской агрессии на своей территории.

Тем не менее, определяя территории подконтрольные РФ, украинская сторона заведомо берет на себя ответственность по выплате пенсий гражданам Украины, которые проживают на временно оккупированных территориях. Этот факт противоречит заявлениям самой украинской власти, которая не раз отмечала невозможность выплаты пенсий и других социальных выплат на неподконтрольной Киеву территории.   

Законопроект также призывает урегулировать ситуацию с въездом на оккупированную РФ территорию, и выездом с нее представителей России и людей без гражданства. Подобный жест может вызвать негодование в рядах  международных организаций по защите прав, поскольку в какой-то мере проект ущемляет в правах и свободах жителей неподконтрольной местности.
Ну, и самое главное: если Украина признает Донецкую и Луганскую область оккупированной, то там, впоследствии, нельзя будет провести любые выборы до момента полной деоккупации территории. Этот пункт четко прописан в законе об обеспечение прав и свобод граждан на оккупированной местности. Стоит признать, что решение следует рассматривать как исполнение Минских договоренностей, однако это может повлечь за собой немедленную реакцию как российской стороны, так и украинских международных партнеров.

По материалам информационного агентства «Слово и Дело»