Начальник Балтского управления Пенсионного фонда Таисия Яремчук до сих пор не может найти свою внучку, которая таинственным образом исчезла прямо с занятий в школе. Женщина считает, что к этому причастен бывший зять Владимир. Якобы 26 апреля он позвонил ей и сказал: «Алиса у меня и вы ее больше не увидите». По словам Таисии Яремчук, мужчина потребовал от родственников выкуп в размере 10 тыс. долларов.

–Моя дочь Мирослава давно с ним развелась, так как он употреблял наркотики, – утверждает женщина.

По словам Яремчук, после рождения ребенка разрыв между супругами лишь увеличился — мужчина стал употреблять наркотики практически каждый день. Через какое-то время Мирослава подала на развод и переехала из Одессы к родителям в Балту. Суд разрешил отцу видеться с ребенком раз в неделю, но тот эти правом не пользовался.

Сразу после звонка бабушка и мать поспешили в школу, где учительница рассказала, что Владимир попросил разрешения пообщаться с дочкой в вестибюле, но на урок она не вернулась. Вещи девочки остались в классе.

–Мы обратились в милицию, правоохранители ему звонили, но он только хамил и отнекивался, – говорит Таисия Яремчук. –  Мы обратились в Суворовский суд и получили решение о принудительном возврате ребенка.

Несколько раз в квартиру зятя на Днепропетровской дороге наведывались сотрудники службы по делам детей и судебные исполнители, однако двери им он не открывал. Когда же чиновники взяли с собой слесаря и вскрыли дверь, то ребенка в квартире не оказалось. Найти девочку родные не могут уже два месяца. По словам бабушки, милиция бездействует, так как находится в сговоре с зятем.

– Еще в начале мая зять по телефону требовал 10 тысяч долларов от моей дочки за возврат Алисы, – утверждает она.

В то же время в милиции говорят, что дело обстоит немного иначе. Начальник Балтского райотдела Виталий Капкин рассказал «Одесской правде», что мужчина решил забрать ребенка к себе, так как Алиса находилась со своей бабушкой, которая по закону не является опекуном.

– Мать ребенка уехала в командировку, и отец в связи с этим обстоятельством решил забрать дочку к себе, – отметил правоохранитель. – Теперь вернуть ее можно только по решению суда.

Офицер добавил, что согласно договору об опеке, отец вправе выбирать один летний месяц, который ребенок должен проводить с ним. Между прочим, сам отец уже подал встречный иск против своей бывшей жены и ее матери, мол, те временно оставили ребенка без опекуна. Дело слушается в Суворовском райсуде. По данным милиции мужчина не является наркоманом, так как не судим по этой статье и не состоит на учете. Владимир работает стоматологом в Одесском национальном медуниверситете.

Автор Павел Анфимов. Фото: dumskaya.net