За последние годы одесситы уже порядком подустали от псевдообщественников и заказных акций, которые они регулярно устраивают. Но жадные до легких денег и не обладающие высокоморальными принципами личности, продолжают зарабатывать на чем могут. В этот раз их жертвой стал председатель Киевского районного суда Одессы Сергей Чванкин.

Несколько месяцев назад неизвестные заказчики обратились в одну из одесских общественных организаций с предложением развернуть кампанию против судьи, который по их утверждениям «погряз в коррупции». Поначалу активисты согласились, но затем изучив детально на чем строятся обвинения и «факты» против Чванкина поняли, что это обычный фейк. Обвинения в коррупции опирались на информацию, предоставленную бывшим судьей Киевского районного суда Сергеем Ревой, который когда-то метил на должность председателя суда, а сам множество раз был уличен в нарушении закона и превышении своих полномочий. Собственно, именно из-за этого он был уволен с занимаемой должности и на сегодняшний момент является фигурантом уголовного дела.

Отказавшись участвовать в банальной травле Сергея Чванкина одесские общественники продолжали следить за тем, как будут развиваться события, и были возмущены тем, что буквально на днях лживая кампания против председателя Киевского районного суда все-таки была запущена. Не найдя помощи в Одессе, заказчики обратились к киевским общественникам, которые оказались менее принципиальными. Общественная организация «Стоп коррупции» направила обращение в Высший совет правосудия и Высшую квалификационную комиссию судей Украины с просьбой проверить декларацию судьи, в которой он якобы скрыл факт владения квартирой, и на этом же основании попросила отстранить Чванкина от прохождения квалификационного оценивания.

Все бы ничего, если бы обвинения не строились исключительно на старой информации, взятой из СМИ, которая туда попала от уже известного нам Ревы. Не менее примечателен тот факт, что организация «Стоп коррупция» не раз была замечена в участии в заказных акциях. Более того, у любого здравомыслящего человека возникает вопрос – почему сейчас? Если судья такой плохой, то почему вопрос о его соответствии должности не поднимался раньше?

- Спустя несколько месяцев после обращения к нам, мы видим, что кампания против Чванкина разворачивается как под копирку по тем тезисам, которые озвучивались ранее. И эти столичные псевдообщественики пытаются убедить кого-то, что они лучше разбираются в местных делах, чем одесситы, - рассказал представитель общественной организации «Народное сопротивление». 

Более того, столичные сказочники, не найдя никаких официальных подтверждений каким-либо нарушениям закона со стороны Чванкина, опустились до таких дешевых приемов, как съемка лживых сюжетов. Таким в первые годы войны любили промышлять российские СМИ, снимавшие заказные видео с актерами о ситуации в Украине, но даже они в последние годы отказались от этих приемчиков. Украинские же любители денег ничем не гнушаются. Они приезжали в Одессу и во дворе суда снимали настоящие спектакли с актерами, которые выходили из здания в качестве участников процесса и рассказывали о каких-то делах, которые рассматривались в суде и по которым были приняты неправомерные решения. Затем эти видео разгонялись по сети и ТВ.

И снова возникает вопрос – почему сейчас? Где были эти борцы за справедливость годом раньше? И разве в Киеве уже закончились коррупционеры и остались только честные и порядочные люди, что столичные правдолюбы решили очистить еще и Одессу? Нет, у них и дома забот полон рот. Но если вспомнить, что все это происходит буквально перед квалификационным оцениванием, которое Сергей Чванкин должен проходить в ближайшее время, то все становится предельно ясно. Кто-то решил либо банально заработать, рассчитывая шантажировать Чванкина опубликованием, якобы разоблачительной информации, либо же не допустить его к прохождению процедуры и таким образом избавиться от председателя суда, чтобы в последствии занять его место или поставить туда нужного человека.

Стоит отметить, что подобный прецедент уже имел место, когда одесского судью Александра Кравца такие же горе-общественники обвинили в коррумпированности аккурат перед его участием в конкурсе на замещение должности в Верховном суде. Из-за подобного давления Общественный совет добропорядочности вынес решение о непригодности Кравца. Но когда Александр обжаловал это решение, Окружной административный суд Киева признал его противоправным и отменил негативный вывод Общественного совета добропорядочности.

Сейчас история повторяется, и с помощью продажных активистов некто пытается давить на закон. Одесские общественники не собираются спокойно смотреть на подобный беспредел, поэтому уже направили свои обращения в Высший совет правосудия и Высшую квалификационную комиссию судей Украины с требованием не вестись на дешевые провокации.