В канун Дня независимости Украины Одессу облетела загадочная весть. Президент страны Виктор Янукович присвоил звание заслуженного журналиста Украины главному редактору газеты Геннадию Чабанову. Удивлению коллег не было предела: судя по исходным данным, помещенным на второй странице указанной газеты, в «Одесской жизни» вообще нет главного редактора, а есть просто редактор, которым является Ирина Уманец. Что же касается Геннадия Чабанова, то это предприниматель, учредивший сей печатный орган. Одно дело – выложить на создание газеты деньги, и совсем другое – держать ее на острие событий, наполняя творчески содержанием.

Скажем больше. В журналистских кругах известно, что редактором Геннадий Чабанов, вероятно, никогда и не был. Людям, близко знакомым с Геннадием Семеновичем, как-то даже трудно себе представить его в качестве редактора городской газеты. Другое дело – бизнес. Но ведь присвоенное Президентом звание дано Г. Чабанову не за умение зарабатывать деньги: тогда оно звучало бы по-другому. Налицо – подмена понятий.

Журналистом называют человека, «регулярно публикующего в СМИ свои журналистские произведения». Сколько же и каких по масштабу произведений нужно опубликовать, чтобы стать заслуженным человеком на этом поприще? Вся Одесса знает этих действительно уважаемых людей, но, думаю, что к их числу Геннадий Чабанов не относится. Его журналистский опыт исчерпывается в основном работой в армейской многотиражке и газете военного округа. Зачем же потребовалось обманывать Президента Украины?

Судя по всему, лица, представлявшие Чабанова к высшему журналистскому званию, в действительности не представляли, «что он за птица». Знал бы Виктор Федорович, сколько недоумения вызвал его указ у журналистской братии! Люди рассудили, что звание заслуженного журналиста Украины, видимо, превратилось в разменную монету, ставшую доступной для любого предпринимателя, а возможно стало уплатой за какие-то услуги. Если так пойдет и дальше, то такими же «заслуженными журналистами» в Одессе может стать половина предпринимателей Привоза. А ведь раньше для его получения нужно было не просто талантливо выступать в печати и на ТВ, требовалась готовность рисковать жизнью. Что это как не плевок в лицо журналисткой братии? Или отрыжка былых времен, когда у «новых русских» было в моде иметь удостоверение журналиста, чтобы иметь возможность свободно посещать столичный Домжур и попить хорошего пивка, которым работники пера и микрофона снабжались регулярно.

На наш взгляд, Геннадий Чабанов действительно заслуживает «награды». Правда, совсем иного свойства, так как этот пример симптоматичен. К сожалению, с легкой руки Геннадия Семеновича тяга к самозванству давно уже присуща «Одесской жизни». Не так давно знающие историю одесситы испытали шок, взяв в руки очередной номер. И было от чего: над ее названием значилось, что первый номер этой газеты будто бы вышел в свет 13 марта 1906 года и ее выпуск возобновлен в 2007 году. Как признался сам Геннадий Чабанов, идея приписать газете возраст родилась у сотрудников случайно. О своей «тезке» коллектив вообще не имел представления, проработав под флагом «ОИ» не один год. И, возможно, не узнал бы никогда, если бы не подсказка заглянувшего в архив человека. То есть о какой-то (тематической или иной) преемственности речи быть не может. Люди просто не знали, чем именно была примечательна действительно уважаемая в то время, и не долго, кстати, просуществовавшая газета «Одесская жизнь». Тем не менее, не моргнув глазом, воспользовались чужой славой, разместив упомянутую надпись на титульной странице нынешней «Одесской жизни». Только честен ли такой шаг?

На наш взгляд, это все равно, что повесить на грудь чужой орден. Или путем обмана получить от Президента звание заслуженного журналиста Украины. Разница лишь в том, что в первом случае вводятся в обман читатели, а во втором – главное лицо страны. Кстати, в АМКУ уже зарегистрировано заявление о том, что факт появления в «Одесской жизни» упомянутой выше надписи – это нарушение закона Украины о предотвращении недобросовестной конкуренции. Что же касается присвоения звания, то здесь случай посерьезней и устранить его последствия сложнее. Разве что сам Геннадий Чабанов публично откажется от неизвестно как «свалившихся на него лавров». Или это решение примет суд, в который уже подан соответствующий иск.

Беспринципность, отсутствие самокритичности – вещи опасные, так как неизбежно отражаются на оценке окружающего мира допускающих это людей, что приводит к искажению фактов и обману читателей. 28.05.2013 г. в газете «Одесская жизнь» с целью вызвать «благородный гнев» были подвергнуты критике владельцы киосков, торгующие табачными изделиями. При этом автор ссылался на решение городского совета, запрещающего такую торговлю ближе 300 метров от школ. Но «жесткая критика» обернулась конфузом: ко времени выхода материала в свет упомянутое решение горсовета вот уже семь месяцев как было отменено судом. Публикация возмутила предпринимателей, чья честь и деловая репутация оказались задеты упомянутой публикацией. Опять предстоят судебные разбирательства.

Можно долго обманывать людей, выставляя напоказ свою добропорядочность и принципиальность, а в жизни поступать по-иному. Но верно говорят, что шила в мешке не утаишь. Даже тщательно скрываемое тайное рано или поздно становится явным.

Источник: ИА «Одесса-медиа»