У Київському районному суді міста Одеси відбувся круглий стіл на тему боротьби з кіберзлочинністю в умовах воєнного стану. Захід було організовано ГО «Асоціація слідчих суддів України». До круглого столу долучились судді, представники кіберполіції та прикордонної служби, адвокати, науковці та IT-спеціалісти, аби окреслити найважливіші проблеми та шляхом обговорення знайти шляхи їх вирішення.

З вітальним словом виступив голова ГО «Асоціація слідчих суддів України» Сергій Чванкін, який зазначив, що відповідно до офіційної статистики Офісу Генерального прокурора України, лише за останні 8 років кількість виявлених кіберзлочинів збільшилась майже в 7,5 разів (і це не враховуючи класичні правопорушення з використанням комп'ютерної техніки, а також рівня латентності такої злочинності).

- Враховуючи те, що злочинна діяльність є транснаціональною, насамперед треба розширювати законодавство, спрямоване на розроблення, укладання та ратифікацію міжнародних угод, а також поглиблювати міжнародне співробітництво, - зазначив Сергій Чванкін.

Ректор Державного університету інтелектуальних технологій і зв’язку Олександр Назаренко підкреслив, що університет постійно тримає руку на пульсі головних подій в освітньому та науковому просторі. Зараз активно втілюються нові напрямки підготовки – такі як ІТ-право та кібербезпека. Економічні та гуманітарні дисципліни вивчаються з акцентом на подальше працевлаштування випускників в різних установах ІТ-сфери.

- Велика кількість наших студентів-випускників працюють у кіберполіції і багато роблять для нашої країни сьогодні. Ми, як викладачі вишів, маємо розуміти, що саме є найнеобхіднішим для працівників кіберполіції, військових, судів тощо, - додав Олександр Назаренко.  

Заслужений юрист України, адвокат, доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри цивільного процесу НУ «Одеська юридична академія» Неллі Голубєва під час вітального слова зробила акцент на тому, що IT-сфера стрімко змінюється, а процес адаптації до цих змін відбувається фактично безперервно. З розвитком технологій прогресують і кіберзлочини: з’являються нові види та способи їх реалізації.

- Найголовнішою і глобальною проблемою залишається питання виявлення і фіксації доказів скоєння кіберзлочину та розслідування такого діяння в цілому. Саме тому слід об’єднувати зусилля правоохоронної, судової систем, спецслужб та наукової спільноти, здійснивши при цьому належне кадрове та матеріально-технічне забезпечення, - підкреслила Неллі Голубєва.

Голова «Спілки юристів Одеської області», керуючий партнер LEGAL PARTNER Олександр Рябець зазначив, що вказаний формат заходу є дуже актуальним, адже проблема кіберзлочинності набула ще більшої актуальності в умовах воєнного стану.

- Сьогодні дуже стрімко змінюються тенденції, в тому числі і на злочини, однак законодавство, на жаль, залишається «не модернізованим». Його можна покращувати лише тоді, коли народжуються фахівці у різних галузях. Закони набагато кращі, коли їх пишуть не народні депутати, а справжні знавці сфери своєї діяльності, - додав Олександр Рябець. – Я вдячний організаторам круглого столу за привернення уваги до такої важливої теми, бо звичайні громадяни, а також постраждалі від кіберзлочинців, часто не знають, що робити у подібних ситуаціях. Ми ж таким чином зможемо напрацювати рекомендації для людей простою мовою, які допоможуть уникнути нових кіберзлочинів.

Викладачі Державного університету інтелектуальних технологій і зв’язку Євген Васіліу та Сергій Стайкуца під час заходу окреслили цілі та завдання закладів вищої освіти у боротьбі з кіберзлочинністю.

Дмитро Семенюк – начальник відділу Департаменту кіберполіції Національної поліції України розповів про особливості досудового розслідування кіберзлочинів: актуальні проблеми та шляхи вирішення. Доповідач ретельно зупинився на 4 проблемах:

1) проблемі оцінки протоколів оглядів оперативних працивників та слідчих у порівнянні із висновками експертів;

2) проблемі отримання інформації від іноземних правоохоронців в рамках міжнародно-правового доручення;

3) проблемі сприйняття масштабу та соціальної небезпеки кіберзлочинів, і як наслідок проблеми погодження санкцій на тимчасовий доступ, обшук, затримання, арешт майна або прав розпоряджатися фінансами.

4) проблемі опрацювання криптоактивів - практика вилучення, арешту, повернення власникові, зберігання до рішення суду.

Про алгоритм збирання доказів підрозділами по боротьбі з кіберзлочинністю по окремим категоріям злочинів доповів заступник начальника управління-начальник управління першого відділу Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України Олександр Плахотнюк.

На завершення заходу учасники обговорили подальший план дій та окреслили основні напрямки майбутньої співпраці. Попередньо наступну зустріч члени круглого столу призначили на вересень.