О том, как «защищаются» г-да Балинский, Чижов и Балинская и кто шантажирует инвесторов именем губернатора…

Честность, как и беременность, понятие конкретное. Требовать называть себя честным туроператором и при этом не отдать партнеру деньги – все равно, что гордо величаться «чуть-чуть беременной», прекрасно понимая, что в природе подобного явления не существует. Порядочный человек (фирма) всегда держит слово: как по отношению к партнерам, так и клиентам. В противном случае – неизбежный урон для репутации, ибо, как говорил Козьма Прутков: «Единожды солгавши, кто тебе поверит?».
Складывается впечатление, что подобная истина трудно воспринимается некогда крупнейшим туроператором страны ООО «Алвона». Руководство этой фирмы позаимствовало у партнера полтора миллиона гривен, а потом решило его «прокатить». Причем незадолго до решения вопроса в суде «по странному стечению обстоятельств» срочно сменила свое название на «Волонтер – 2014», видимо полагая, что подобная «страусиная тактика» позволит оттянуть решение вопроса. А когда ей указали на это, неожиданно «встала в позу».
«Ведение бизнеса всегда сопряжено с рисками, и давая деньги в долг самому честному (подчеркнуто мною. – Авт.) предпринимателю, можно не получить их обратно в срок в полном объеме по целому ряду причин», – вещает «Алвона» строками письма, пересланного обманутым инвесторам вице-президентом г-жой Балинской. Исходя из этой логики получается, что в возникшей проблеме виноваты все, кто угодно, только не сама «Алвона». В таком случае приведенное выше словосочетание «самому честному» – лишнее. Потому что действительно «самый честный», дорожащий своим именем предприниматель не станет искать отговорки, и тем более срочно менять название.
«Банальная ситуация»
Отказ выплачивать долг в «Алвоне» считают... банальной ситуацией, достойной рассмотрения в хозяйственных судах. «Чем крупнее компания и масштабнее ее бизнес, тем в большем количестве дел она фигурирует», – добавляется в письме. То есть чем больше партнеров «кинула» (или попыталась «кинуть») компания, тем больше у нее возможностей стать крупной фирмой? Странная, что и говорить, логика. Знают ли о ней партнеры и клиенты «Алвоны»? И кто после этого захочет вести с нею дела?
В том, что эта «стратегия» применяется на практике, говорит следующий факт. Помимо указанного выше инвестора «Алвона» судится и с другими (видимо, очень наивными и полагающимися на порядочность туроператора) партнерами. Одно из таких дел рассматривалось 30.05.2014 г. в Хозяйственном суде Одесской области. На этот раз истцом выступал ПАО Акционерный банк «Порто-Франко». Тенденция налицо.
Как относится сама «Алвона» к рассмотрению подобных исков, судите сами. Дело о долге в полтора миллиона было запланировано к рассмотрению на 2 июня с. г., и об этом знали все наши читатели. А вот представители «Алвоны» в суд так и не явились.
Следующее заседание Хозяйственного суда Одесской области по этому вопросу состоится 16 июня в 12.20. Наученные горьким опытом, инвесторы теперь ждут от «по-европейски продвинутой» «Алвоны» («Волонтера – 2014») любого неприятного сюрприза. Дело обещает быть необычным, и мы по-прежнему намерены держать читателей в курсе событий.
Что же касается процитированного выше письма, то вице-президент «Алвоны» Наталья Балинская пообещала переслать его губернатору Игорю Палице. И правильно сделает. Глава области должен понимать, с кем приходится иметь дело «кинутым» инвесторам и какой «логики» придерживается туроператор, упорно отказываясь выплачивать долг.

Автор: Александр Иванов