Инвалида I группы  Валентину Горских могут снова лишить принадлежащей ей  квартиры, отдав приоритет банку

В Одесском областном апелляционном суде разворачивается очередной акт трагедии, которая может стоить человеческой жизни. Речь идет о судьбе инвалида I группы одесситки Валентины Горских, вынужденной бороться за собственное жилье, оказавшееся в руках чужих людей, заложивших его в ипотеку. У женщины тяжелая форма диабета, из-за чего ей ампутировали правую ногу. Оппонентом инвалида выступает банк, представители которого пытаются доказать, что сделка по продаже жилья Горских чужими людьми является законной. Если дело у него «выгорит», то несчастная женщина может остаться без жилья.

В квартире поселились постронние люди

Валентина Леонтьевна – ребенок войны. Родилась в Одессе в 1944 году в катакомбах. Отец погиб на фронте, ее воспитывали мать и отчим. После замужества переехала в Свердловск (ныне – Екатеринбург). В 1993 году в ее жизни случилась беда, которая, как известно, одна не приходит. Муж вместе с сыном попали в автомобильную аварию. Сын погиб на месте, а муж получил многочисленные травмы – его собирали буквально по косточкам. После трагедии семья решила продать квартиру в Екатеринбурге и переехать на родину Валентины Леонтьевны. Купили трехкомнатную квартиру в Котовске.
– После того, что случилось, мы не могли жить в Екатеринбурге, – говорит женщина.
Свое право собственности на жилье она зарегистрировала в Котовском МБТИ и прописалась в квартире. Затем В. Горских в связи с болезнью мужа была вынуждена поехать в Екатеринбург, а когда после его похорон вернулась, то в указанной квартире жили уже посторонние люди. Оказывается, за прошедшее время жилье по поддельной расписке оформил на себя некий гражданин, затем продал его, а покупатель передал жилье в ипотеку для получения кредита в банке на сумму в 21 тысячу долларов.
Появившись в Котовске, В. Горских сразу подала в суд на признание договора купли­­продажи квартиры недействительной. Ситуация была столь понятной (в расписке даже отчество было неверно указано), что ответчики в суд не явились.
В этих условиях инициативу взял на себя «обиженный» банк, подав апелляцию на решение суда признать сделку недействительной. В результате инвалиду пришлось выехать в Одессу и почти полгода жить на Одесском железнодорожном вокзале: средства не позволяют Валентине Леонтьевне снимать жилье, а заседания Апелляционного суда Одесской области постоянно переносились. В конце концов, суд принял сторону Валентины Горских, но на этом история не закончилась.

С инвалидом справиться легче?

Банк подал кассационную жалобу на решение Апелляционного суда Одесской области. И карусель завертелась вновь. Котовский горрайонный суд снова принимает сторону Валентины Горских. Но в дело в очередной уже раз вмешивается банк и вновь подает кассационную жалобу в Одесский областной апелляционный суд.
Инвалид снова страшно переживает, но ее поддерживают земляки. Возможно, что с точки зрения закона действия банка и оправданны, но стоит ли человеческая жизнь 21 тысячу долларов? Не лучше ли предъявлять претензии истинным виновникам сложившейся ситуации? Или с инвалидом справиться проще?
– К банку я никакого отношения не имею, денег у него не брала, – заявляет Валентина Леонтьевна. – Свою квартиру не закладывала: ее у меня украли мошенники. Я очень больной человек, и у меня даже нет средств к существованию. Тем не менее вот уже в третий раз по предложению суда посылаю повестки участникам сделки с моей квартирой, но продавец и покупатель в суд не приходят. Видимо, боятся, да и сказать им нечего. Когда же это все прекратится? Кто и когда компенсирует ущерб, нанесенный моему здоровью, а также рассчитается за разбитую квартиру и похищенное из нее имущество? Почему я должна отстаивать свою собственность, если право на нее закреплено в Конституции Украины? Или на территории Одесской области действуют иные законы?

От редакции: Мы полностью разделяем тревогу Валентины Горских и солидарны с нею. Хочется спросить у господ финансистов: отдают ли они себе отчет, чем может «аукнуться» их «успех» в борьбе с инвалидом? И какой репутации заслуживают в этом случае? Как он отразится на результатах деятельности банка, для которого деньги видимо важнее человеческой судьбы?
Очередное заседание Одесского областного апелляционного суда запланировано на 3 декабря в 11.00. Мы уверены, что служители Фемиды найдут объективное, максимально взвешенное решение, и намерены следить за развитием ситуации, чтобы рассказать обо всем читателям.

Автор Валерий Павлов, Фото Максима Войтенко.