Роль СМИ в современных реалиях сложно переоценить. Доступность информации может стать фактором, который разрешает конфликты. С другой стороны, конфликтный потенциал может только усилиться, если масс-медиа распространяют недостоверную информацию или же утаивают информацию.
Не в последнюю очередь важны способы и каналы коммуникации. Одним доверяют больше (традиционные масс-медиа), другим – менее в зависимости от того, какая возрастная группа ими оперирует. В данном материале мы попытаемся остановиться на ситуации с региональными масс-медиа и их ролью в конфликтных ситуациях на примере Одесской области.
Особенности региональных СМИ
Еще в середине 1990-х годов некоторые эксперты в сфере исследования масс-медиа зафиксировали перенесение центра тяжести предпочтений читателей с общенационального уровня на местный. Подобный дрейф был подтвержден данными о количестве региональных газет и совокупным тиражом региональных и местных газет в общенациональном выпуске, а также динамикой подписных тиражей. Естественно, что в последние годы большую популярность набирают интернет-издания.
Итак, могут ли региональные СМИ реально отобразить картину жизни региона? Часть исследователей считает, что это довольно сложно из-за целого ряда причин.
«Средства массовой информации пытаются влиять на политическую жизнь региона, формируя общественное мнение и информируя о событиях. Однако вопрос относительно политического влияния СМИ продолжает оставаться открытым в силу своей сложности... Примерно половина экспертов считает, что региональные масс-медиа не могут и не осуществляют влияние на принятие и реализацию политических решений. Вторая половина экспертов настроена более оптимистично, считая, что СМИ могут воздействовать на политическую жизнь, в частности, на представителей политических сил, что может выражаться в их политической социализации, открытости и честности к СМИ», – отмечает в своем исследовании Лилия Змий, эксперт по масс-медиа из Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина.
Отсутствие единства экспертных мнений связано со сложной дуалистической природой средств массовой информации, которые являются в одно и то же время институциями для выражения общественных интересов и бизнес-структурами. Таким образом, зависимость СМИ от собственника или владельца/инвестора в регионе выражена в большей степени, так как найти финансирование (рекламу) для самоокупаемого СМИ крайне сложно. В качестве позитивного примера можно продемонстрировать издание «Репост» (г. Южный), которое было основано на средства гранта и продолжает свою работу после окончания поддержки международного фонда «Відродження». Однако это частный пример, помноженный на инициативу коллектива интернет-издания, который считает свою работу общественно значимой и идет на значительные финансовые ограничения в плане заработной платы для функционирования ресурса.
С чем сталкиваются потребители контента региональных СМИ? В ходе встречи с представителями общественных организаций и политиками Бессарабии были получены экспертные мнения относительно того, что основная проблема местных СМИ как раз и заключается в их подконтрольности бизнес-структурам. Это приводит к тому, что материалы социального или некоммерческого характера попросту не попадают на телеэкраны или страницы газет или интернет-изданий.
В качестве рецепта выхода из сложившейся ситуации была озвучена идея создания ресурсного центра или же структуры по типу «Громадського ТВ».
И все же, несмотря на вышеперечисленные аспекты функционирования региональных СМИ, их роль в процессе гармонизации отношений между властью и обществом велика.
«Региональные СМИ имеют большое влияние на развитие диалога и терпимости в регионе. Местные журналисты смотрят на всеукраинские проблемы с точки зрения региональных особенностей. Они могут более широко раскрыть тему, которую национальные СМИ смогут затронуть лишь поверхностно. Для решения внутренних конфликтов это имеет значение. Иногда социальный протест развеивается сразу после того, как его участники почувствуют себя услышанными. Региональные СМИ могут быстрее реагировать на локальное напряжение в регионе. И главное – они быстрее могут указать госслужащим на проблемные точки в регионе», – считает Павел Колотвин, руководитель Института политической информации.
Кто есть кто в конфликтной ситуации: роль масс-медиа
Экспертные мнения разнятся не только в том, что касается формы региональных СМИ, но и их роли в конфликтных ситуациях.
«Роль СМИ в разжигании или решении конфликтов чрезвычайно велика. В последнее время журналисты стали отдавать себе отчет, что они очень сильно влияют на общество и стали более ответственно относиться к своей работе. Но часто мы наблюдаем некорректное и ангажированное отношение к событиям и подачу информации. Когда в стране происходят военные действия, то это особенно заметно. Многие СМИ позволяют себе некорректный “нейминг”», – считает журналист издания «Украинская правда» Валерия Ивашкина.
В случае если невозможно абстрагироваться от конфликтной ситуации, то следует руководствоваться нормами профессиональной журналисткой этики.
«Журналисты должны говорить правду, но правды нет в принципе. Я увидел одно, а человек, стоявший рядом со мной, увидел другое. Существуют разные точки зрения, которые передают журналисты. Есть разница в ангажированности подачи материала. Журналист просто должен передавать информацию, которую он видел» – уверен редактор издания «Одесса. Комментарии» Кирилл Бойко.
Журналист обязан придерживаться принципа свободы слова, как минимум давать возможность высказаться разным сторонам, не провоцировать конфликт, не прибегать к незаконным способам получения информации, уважать частную жизнь.
Проблемы и перспективы развития региональных СМИ
Среди проблемы, которые стоят перед региональными СМИ Одесской области, –отсутствие независимого источника финансирования, подконтрольность местным политикам или иным лицам, которые не всегда заинтересованы в независимом освящении событий, а в период выборов напрямую используют СМИ для нагнетания конфликтов.
«В контексте сегодняшнего конфликта региональные СМИ будут иметь все основания для своего развития. Как показывает практика, во время региональных конфликтов и локальных социальных протестов именно региональные СМИ остаются более мобильными и быстрыми при получении информации, которая в дальнейшем может быть распространена на общегосударственном уровне. Учитывая политику децентрализации, проводимую в Украине, она может привести к увеличению независимости местных политиков, которые продолжат поддерживать региональные масс-медиа, функционирующие в их интересах», – подчеркивает Павел Колотвин.
В качестве рецепта выхода из сложившейся ситуации видится активизация процесса создания независимых ресурсных центров, масс-медиа на сетевых принципах, с активным включением в процесс администрирования и написания контента как можно большего числа заинтересованных людей. Возможно, что такое СМИ (по сути – многопользовательский блог) сможет стать альтернативой тем интернет-СМИ, которые освещают события региона (района, города) избирательно и предвзято.
Значительно сложнее обстоит ситуация с телевидением и печатными СМИ. Они требуют ресурсов, которые сложно аккумулировать в регионах. В этом случае развитие гражданского общества в Украине может помочь появлению подобных независимых инициатив, которые своей профессиональной работой помогут формировать спокойное поле для диалога, а не конфликта.
Автор: Станислав Кинка
Не в последнюю очередь важны способы и каналы коммуникации. Одним доверяют больше (традиционные масс-медиа), другим – менее в зависимости от того, какая возрастная группа ими оперирует. В данном материале мы попытаемся остановиться на ситуации с региональными масс-медиа и их ролью в конфликтных ситуациях на примере Одесской области.
Особенности региональных СМИ
Еще в середине 1990-х годов некоторые эксперты в сфере исследования масс-медиа зафиксировали перенесение центра тяжести предпочтений читателей с общенационального уровня на местный. Подобный дрейф был подтвержден данными о количестве региональных газет и совокупным тиражом региональных и местных газет в общенациональном выпуске, а также динамикой подписных тиражей. Естественно, что в последние годы большую популярность набирают интернет-издания.
Итак, могут ли региональные СМИ реально отобразить картину жизни региона? Часть исследователей считает, что это довольно сложно из-за целого ряда причин.
«Средства массовой информации пытаются влиять на политическую жизнь региона, формируя общественное мнение и информируя о событиях. Однако вопрос относительно политического влияния СМИ продолжает оставаться открытым в силу своей сложности... Примерно половина экспертов считает, что региональные масс-медиа не могут и не осуществляют влияние на принятие и реализацию политических решений. Вторая половина экспертов настроена более оптимистично, считая, что СМИ могут воздействовать на политическую жизнь, в частности, на представителей политических сил, что может выражаться в их политической социализации, открытости и честности к СМИ», – отмечает в своем исследовании Лилия Змий, эксперт по масс-медиа из Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина.
Отсутствие единства экспертных мнений связано со сложной дуалистической природой средств массовой информации, которые являются в одно и то же время институциями для выражения общественных интересов и бизнес-структурами. Таким образом, зависимость СМИ от собственника или владельца/инвестора в регионе выражена в большей степени, так как найти финансирование (рекламу) для самоокупаемого СМИ крайне сложно. В качестве позитивного примера можно продемонстрировать издание «Репост» (г. Южный), которое было основано на средства гранта и продолжает свою работу после окончания поддержки международного фонда «Відродження». Однако это частный пример, помноженный на инициативу коллектива интернет-издания, который считает свою работу общественно значимой и идет на значительные финансовые ограничения в плане заработной платы для функционирования ресурса.
С чем сталкиваются потребители контента региональных СМИ? В ходе встречи с представителями общественных организаций и политиками Бессарабии были получены экспертные мнения относительно того, что основная проблема местных СМИ как раз и заключается в их подконтрольности бизнес-структурам. Это приводит к тому, что материалы социального или некоммерческого характера попросту не попадают на телеэкраны или страницы газет или интернет-изданий.
В качестве рецепта выхода из сложившейся ситуации была озвучена идея создания ресурсного центра или же структуры по типу «Громадського ТВ».
И все же, несмотря на вышеперечисленные аспекты функционирования региональных СМИ, их роль в процессе гармонизации отношений между властью и обществом велика.
«Региональные СМИ имеют большое влияние на развитие диалога и терпимости в регионе. Местные журналисты смотрят на всеукраинские проблемы с точки зрения региональных особенностей. Они могут более широко раскрыть тему, которую национальные СМИ смогут затронуть лишь поверхностно. Для решения внутренних конфликтов это имеет значение. Иногда социальный протест развеивается сразу после того, как его участники почувствуют себя услышанными. Региональные СМИ могут быстрее реагировать на локальное напряжение в регионе. И главное – они быстрее могут указать госслужащим на проблемные точки в регионе», – считает Павел Колотвин, руководитель Института политической информации.
Кто есть кто в конфликтной ситуации: роль масс-медиа
Экспертные мнения разнятся не только в том, что касается формы региональных СМИ, но и их роли в конфликтных ситуациях.
«Роль СМИ в разжигании или решении конфликтов чрезвычайно велика. В последнее время журналисты стали отдавать себе отчет, что они очень сильно влияют на общество и стали более ответственно относиться к своей работе. Но часто мы наблюдаем некорректное и ангажированное отношение к событиям и подачу информации. Когда в стране происходят военные действия, то это особенно заметно. Многие СМИ позволяют себе некорректный “нейминг”», – считает журналист издания «Украинская правда» Валерия Ивашкина.
В случае если невозможно абстрагироваться от конфликтной ситуации, то следует руководствоваться нормами профессиональной журналисткой этики.
«Журналисты должны говорить правду, но правды нет в принципе. Я увидел одно, а человек, стоявший рядом со мной, увидел другое. Существуют разные точки зрения, которые передают журналисты. Есть разница в ангажированности подачи материала. Журналист просто должен передавать информацию, которую он видел» – уверен редактор издания «Одесса. Комментарии» Кирилл Бойко.
Журналист обязан придерживаться принципа свободы слова, как минимум давать возможность высказаться разным сторонам, не провоцировать конфликт, не прибегать к незаконным способам получения информации, уважать частную жизнь.
Проблемы и перспективы развития региональных СМИ
Среди проблемы, которые стоят перед региональными СМИ Одесской области, –отсутствие независимого источника финансирования, подконтрольность местным политикам или иным лицам, которые не всегда заинтересованы в независимом освящении событий, а в период выборов напрямую используют СМИ для нагнетания конфликтов.
«В контексте сегодняшнего конфликта региональные СМИ будут иметь все основания для своего развития. Как показывает практика, во время региональных конфликтов и локальных социальных протестов именно региональные СМИ остаются более мобильными и быстрыми при получении информации, которая в дальнейшем может быть распространена на общегосударственном уровне. Учитывая политику децентрализации, проводимую в Украине, она может привести к увеличению независимости местных политиков, которые продолжат поддерживать региональные масс-медиа, функционирующие в их интересах», – подчеркивает Павел Колотвин.
В качестве рецепта выхода из сложившейся ситуации видится активизация процесса создания независимых ресурсных центров, масс-медиа на сетевых принципах, с активным включением в процесс администрирования и написания контента как можно большего числа заинтересованных людей. Возможно, что такое СМИ (по сути – многопользовательский блог) сможет стать альтернативой тем интернет-СМИ, которые освещают события региона (района, города) избирательно и предвзято.
Значительно сложнее обстоит ситуация с телевидением и печатными СМИ. Они требуют ресурсов, которые сложно аккумулировать в регионах. В этом случае развитие гражданского общества в Украине может помочь появлению подобных независимых инициатив, которые своей профессиональной работой помогут формировать спокойное поле для диалога, а не конфликта.
Автор: Станислав Кинка
Подписка на PRAWWWDA