На встрече общественных деятелей, представителей власти и депутатов местного совета в районном центре Одесской области звучали разные мысли относительно сотрудничества властей и общественников. Одни выступали с критикой власти, в особенности депутатского корпуса города Белгород-Днестровского, иные акцентировали внимание на тех возможностях, которые даны общественным организациям и призывали работать в союзе друг с другом, взаимодействуя если не с властью в целом, то с отдельными ее представителями.

Отметим, что общественная жизнь города с населением более 50 тысяч человек в последние годы развивается довольно бурно.

«Во время начала моей работы в городе было всего две-три общественные организации, а сейчас их 50-60 как минимум. Это огромная сила, которая состоит из разных людей нашего города. У нас в городе осуществляется переход от влияния партий к влиянию общественных организаций», - говорит руководитель польского общества Белгород-Днестровского Сергей Квитковский.

В своих выступлениях общественные деятели часто отмечали, что без координации усилий и действий различных организаций будет сложно добиться результата.

«В рамках Общественного совета мы пытаемся наладить диалог, но это получается очень тяжело. По своему статусу мы не претендуем на статус власти. Почти все наши начинания в принципе зарубаются на корню. Моей организации уже 15 лет, но постоянно я встречаю стену, хотя депутаты меняются. Я думаю, что должен существовать Общественный совет и все общественные организации вне зависимости от статуса должны держаться вместе», - уверена руководитель организации детей-инвалидов города.

Этому мнению вторит и позиция депутата Белгород-Днестровского городского совета Василия Пухкана.

«Влияние общественности на работу депутатского корпуса, на работу исполнительной власти идет через те организации, которые собрались в Общественном совете. Проблема в том, что законодательно не определено, что такое общественная организация. Конфликт как раз возникает из-за того, что мы не слышим друг друга. Проблема в разобщенности общественных организаций», - считает депутат.

Однако, даже в условиях всех существующих проблем, которые стоят перед гражданским обществом районного центра, уровень влияния общественных организаций постоянно повышается. Их роль в жизни общества определена их возможностью влиять и контролировать власть, в связи с чем звучали мысли о том, что общественные организации должны быть представлены в исполкоме. В настоящее время там находится один представитель от Общественного совета.

«В прошлом созыве общественного совета было 26 организаций. Сейчас заявки подали 67 организаций. Общественный совет приобрел больший резонанс и работоспособность, больший, чем городской совет. Мы сотрудничаем с ними, но там есть политизированные депутаты. Это осложняется нашу работу», - отмечает общественный активист Анатолий Кирсанов, подчеркивая, что именно политизация многих моментов деятельности приводит к конфликту.

В целом участники встречи с оптимизмом смотрят в будущее, ожидая значительного обновления депутатского корпуса и продолжая работу с представителями власти, находя общие точки соприкосновения в сфере контроля за тарифами на проезд в общественном транспорте, участия в восстановлении мемориального комплекса и сохранении общественного спокойствия в городе в непростой политической ситуации.

Автор, фото: Станислав Кинка

Источник: ИА «Одесса-медиа»