Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел оставил в силе приговор Кировоградского райсуда одноименной области, который оправдал бывшего заместителя начальника одесского областного уголовного розыска Андрея Гукасяна.

Напомним, полковника милиции обвиняли в служебной халатности (часть 2 ст. 367 УК), результатом которой стал провал операции по задержанию на трассе под Одессой группы киллеров.

В результате были убиты беркутовец и сотрудник ГАИ, еще двое правоохранителей остались инвалидами. Сами бандиты — Хасан Хадисов и Аслан Дикаев — проникли в Одессу и забаррикадировались в гостинице на Фонтане. 1 октября во время штурма их убили.

Ответственными за организацию провальной операции на 53-м километре автодороги «Одесса-Мелитополь» руководство МВД в числе прочих назвало Гукасяна и замначальника облУВД Алексея Хлевного.

19 декабря 2013 года Кировоградский райсуд оправдал первого, а второго приговорил к четырем годам лишения свободы с двухлетним испытательным сроком и штрафу в размере 2,5 тысячи гривен.

4 июня 2014 года апелляционный суд Кировоградской области подтвердил оправдательный приговор Гукасяну, а вердикт по Хлевному отменил, направив материалы дела прокурору для проведения дополнительного расследования.

Прокуратура и родственники погибших милиционеров обжаловали решение апелляции только по Андрею Гукасяну. Высший спецсуд, однако, с их аргументами не согласился.

По мнению служителей Фемиды, «полковник не владел информацией о повышенной общественной опасности, которую представлял собой Дикаев, и не имел оснований допускать такую опасность; не имел возможности доложить руководству о необходимости принять дополнительные меры безопасности, поскольку выполнял приказ непосредственного начальника; возможность наступления общественно опасных последствий не допускал, не должен был и не мог».